郭敬明和魏坤琳這檔子事兒其實已經一個多月了。
12月6號，「魏坤琳說郭敬明像女人」這個新聞就出來過。
今天變成高潮，一是因為一個多月前起爭執的畫面終于播了出來，二是郭敬明主動把這個話題上升到了性別歧視議題。
但是啊，不要看了幾條微博就去評判，還是讓我們先來復盤一下。
（如果實在覺得過程復雜……跳過復盤看結論吧……）
——————
《最強大腦》這個節目，就是挑那種腦力很強的人去玩不可能完成的任務，比如什么5000個魔方排一面墻，再挪動其中一塊，讓挑戰者找出不同的那一塊；又或者什么N條斑點狗認出其中一條之類的。
郭敬明和魏坤琳撕的是就是一個腦力挑戰的難易程度問題。
挑戰任務是：讓挑戰者先看T-ara（對，就是給王思聰祝壽那個女團）跳舞，這個過程里電腦在捕捉記錄她們的動作
然后放給挑戰者捕捉出來的運動光點，找他找出是哪個女生的動作。
就是看這種👇
看上去當然很難啦。
插播一個局座賣萌，張召忠出面表示年輕人看美女跳舞是個陷阱?。。?/span>
說到小腿兒這么長還比劃了一下。。。
畢竟局座也是過來人，亂花漸欲迷人眼啊。。。
于是純良的青年挑戰者果然表示自己有被美女干擾到。。。
anyway看上去這么難的事情，他挑戰成功了??！
全場都激動了！?。?/span>
然鵝，負責當科學判官的魏坤琳（北京大學心理學系教授、博導；主要研究人腦的）只給了一個很低的分數，6分。
然后群眾就驚呆了
魏坤琳的解釋是：人的大腦分辨人類的運動是有天然優勢的（類似認人臉清楚就不能算腦力好）
本來難度都應該只給4分，但是因為挑戰者辨認的視角有從上往下拍的（所謂「頂視」角度），所以又給加2分。
郭敬明就出面反駁了。
觀點基本上是：
第一、我還是覺得從上往下的視角很難耶。（所以魏坤琳給加了2分了?。?/span>
第二、以前有一場比賽是記憶靜止光點，魏坤琳給了9分，這個是動的光點，為什么反而只有6分？
魏坤琳就不耐煩地表示：你這個說法很業余。
（他后來有解釋，一萬個靜止光點拿走三個點來記憶vs記憶人的運動，根本是兩個完全不同的項目，不能單純認為「動的光點」比「靜止的光點」難）
郭敬明繼續提出第三條反駁，沒有說完就被打斷了……
魏坤琳打斷了郭敬明，說我怎么好像跟一個女人吵架一樣。
然后就出現了視頻里的這一段↓
12月10日錄制時流出的視頻版本，15秒左右魏坤琳道歉了👇
然鵝。
昨天《最強大腦》正片片段刪掉了魏坤琳的現場道歉。
撕叉場面基本保留，只剪輯掉了郭敬明試圖離場、魏坤琳道歉的部分。
于是觀眾看到的就是：
魏坤琳說郭敬明像女人
郭敬明義正詞嚴地反駁，說這樣是學識和修養的問題。
————————
要注意一個重要細節，
要注意一個重要細節，
要注意一個重要細節：
在失言之后，魏坤琳在節目現場道歉三次，郭敬明全部都不接受，對主持人的調停也徹底拒絕，最后甩手走人。
有兩個現場觀眾都說到了這個細節
——————————————
接下來還有這些戲：
Round1：郭敬明發委屈臉
事發后，郭敬明立刻在微博上發了個委屈臉表情，已刪。
魏坤琳微博底下來了一堆網友撕他，所以發了微博回應沒有刪評論或者禁言。
Round2：節目播出后，也就是昨天，最強大腦官微聲援郭敬明
郭敬明發了一條宣揚男女平權的微博，從“像女人一樣”說開去……
一個小時后魏坤琳微博再次道歉。
Round3：郭敬明陣營全線發聲力挺
郭敬明的同事、好友笛安、落落
粉絲站、郭的助理
合作伙伴陳礪志
郭敬明粉絲中的大大也轉發了魏坤琳的微博抗議。
奇怪的是為什么說【節目神剪輯坑嘉賓】，節目明明剪掉的是魏坤琳三次道歉啊。。。?？恿苏l。。。
對了順便補充一下《最強大腦》這個節目，是有炒作前科的。
之前炒作過奶茶妹妹劉強東分手事件。
2015年年初，奶茶妹妹分手事件同期，奶茶妹妹在《最強大腦》擔任科學助教，在其衍生節目《燃燒吧大腦》擔任主持人，全部是宣傳期。
關于當時的新聞都有大面積《最強大腦》露出，說因為奶茶和周杰倫在《最強大腦》里有交集，所以劉強東吃醋
【“奶東”分手疑云：知情人稱“強哥疑吃周杰倫的醋”】
另一位知情人士也告訴記者，本來章澤天拋頭露面，劉強東就已經有些不開心的。但是因為與節目也有合作，并沒有到很鬧心的地步。甚至有消息稱，《最強大腦》節目組之前還想邀請劉強東加盟，讓其與奶茶妹妹同臺。
“但是貌似劉強東吃醋了。因為章澤天在節目中與周杰倫互動很多，而且還在自己的微博上曬了她與周杰倫的合影。劉強東對此很不開心。”該知情人士如是說。
據悉，上個月29日晚上，周杰倫與“奶茶妹妹”章澤天是搭乘的同一班飛機來到南京錄制《最強大腦》的。因為接棒周杰倫擔任科學助教，所以兩人在飛機上相聊甚歡。在現場錄制時，章澤天在舞臺上一直充當周杰倫的超級粉絲，并且表示周杰倫的歌，陪伴了她的成長。而周杰倫也在章澤天的要求下，主動為其彈奏歌曲，并且現場演唱了自己的新歌。
后來大家都知道，呵呵噠了。
————————
所以，現在這場撕X，總結下來就是
1.郭敬明提了看似復雜但在魏坤琳眼中完全業余的問題，類比也是混淆概念的，導致魏坤琳不耐煩。
2.魏坤琳把「像個女人」當作貶義，的確有性別偏見，是大錯，話一出口，就沒有解釋余地了，必須承認錯誤順便反思一下自己潛意識里是否認為女人一定不如男人，女人就等于絮叨不講邏輯。
3.魏坤琳現場三度道歉，微博再道歉，郭敬明方面（包括本人、粉絲、同事、合作伙伴）繼續抗議。
4.節目方刪掉了魏坤琳現場道歉這一重要內容沒有播出，官博聲援郭敬明。
————————
另外再提醒大家注意一些細節：
郭敬明發微博提到自己個子矮從小被說像個女孩，有點輕微的偷換概念，魏坤琳自然是發言不妥，但指責的是他一直做業余發言，沒有過外貌人身攻擊。
郭敬明粉絲進入戰場后，總會有胡攪蠻纏的情況發生，比如這樣👇
當然這些事情很多都不太好控制，但一位把話題往撕X向引導，并不能讓大家靜下心來想男女平權的問題。
——————
這個新聞里，還有個重要的問題是，公眾人物如何上電視？
熟練的公眾人物郭敬明VS不熟練的公眾人物魏坤琳
王朔曾經說過，作家不應該上電視。他舉例汪國真說，原來形象挺好，但是上了電視就露出短板，是被電視坑了。
是的，電視就是這樣可怕的東西，麥克盧漢都說，自從有了電視選舉，選總統都要看臉，這難道不荒謬？
我是想說，郭敬明這樣圓熟的商人，深諳所有的媒體規則，知道如何讓自己的公眾形象失分最低（不然也不會是能從抄襲案中全身而退的人）；而魏坤琳顯然還是新手，只享受到電視的好處，成為「最帥博士」
但他并不知道要全面審查自己的認知缺點和盲點，避開一切低級錯誤——例如性別偏見。
他更沒有想清楚，上了電視出了名，就不是在跟專業人士交流，而要學會跟業余人士溝通——為了科普也好，為了自己也好。
對郭敬明的問題不耐煩，本來就是不是錄節目的態度，不耐煩后露了短板，發言失策，只能躺平任人嘲笑嘲。
——————
所以我們的觀點是：
-
連所謂「高知」魏坤琳都一著急就用「像女人」來罵人，可見推動性別平等、剔除偏見、反省日常語匯，多么地任重道遠。
-
只強調撕X，無益于思考。無論是討厭郭敬明的一方站隊式力挺魏坤琳；還是粉絲胡攪蠻纏而不好好說事兒，都是如此。
在這場口水仗里有兩個常見錯誤我受不了：
1.討厭郭敬明抄襲的人，依舊討厭郭敬明現在的抄襲，于是還在說郭敬明像女人。
——對不起，「抄襲不承認」這個鍋，女人可是不背的。
把「像女人」當貶義詞的，麻煩跟著魏坤琳一起，繼續反思。
用詞就是你們的潛意識，這不是小事。
2.認為魏坤琳傷害已經造成，道歉再多次也沒有用；只撒潑，拒絕將議題推進到下一個階段。
——excuse me？郭敬明抄襲莊羽十幾年了法院判完了到現在沒道歉，你跟我說「魏坤琳道歉有用要警察干嘛」？
果然是法院都治不了你家偶像。
